Estação termal.

Que tal um casino com spa em Panjshir?

 

Panjshir

O que é o Talibã?  Não é nada. 

O Talibã  não é governo, não é partido político, não é religião. 

Melhor seria se eles fundassem uma religião para dar vazão à sua sede de recolhimento.  

Nenhum governo do mundo precisa respeitar supostos acordos com o Talibã.

Talvez a Frente de Resistância Nacional do Afeganistão, seja a solução dos problemas do país, se receberem apoio. 

Está em Panjshir a riqueza do Afeganistão. 

A região de Panjshir pode conter águas com propriedades miraculosas. 

 

Eis o que é o Talibã! Um  grupo armado, sem nenhum ideal, que se esconde atrás de metralhadoras. Falta-lhes, inclusive, honra. 

O povo afegão

Atrás de todo o sofrimento está o povo mais belo da Terra. 

Reparem, como tem gente bonita no Afegnistão.

Será isto, o homem tenta destruir tudo que a Terra tem de bom?

Olhem este menino, se não fosse a fome, a guerra, a pobreza.

E, até os velhos tem aparência bela!

 

REVISÃO DA VIDA TODA

 

REVISÃO DA VIDA TODA DE APOSENTADORIAS PELO INSS 

Parece justo uma pessoa contribuir para o INSS pelo valor máximo, durante 25 anos, anteriores a 1994, após o que ser despedida sem justa causa, sendo obrigada então passar alguns sem contribuir para a Previdência, e ser obrigada a receber aposentadoria calculada apenas sobre as contribuições ocorridas a partir de julho de 1994?

Foi o que o Governo brasileiro decidiu em 1999.

A a sanção de uma lei arbitrária, teratológica e equivocada, ceifou a aposentadoria de milhares de contribuintes da Previdência Social para um patamar inferior.

Então onde ficam seu planejamento, seu acreditar que estaria contribuindo para uma velhice segura?  Foi um desrespeito a direitos constitucionais, de trabalhadores que passaram uma vida, abrindo mão de momentos de lazer, de se vestir melhor, de comer melhor, olvidando receber  uma aposentadoria maior. 

Trata-se de uma correção de ERRO que prejudicou milhares de brasileiros.

Necessária, justa, e urgente. 

Necessária, justa, e urgente.

A revisão da vida toda, incluindo todas as contribuições efetuadas pelo segurado é um direito legítimo do cidadão brasileiro, QUE TRABALHOU, QUE CONTRIBUIU, PAGOU CONTRIBUIÇÕES PARA O INSS COM VALORES MAIORES OU PELO TETO MÁXIMO, visando justamente uma aposentadoria melhor. 

Não se trata, de dar algum dinheiro aos aposentados que contribuíram anteriormente a 1994.  Se trata sim, de devolver o que já pertence a eles.  

Estes cidadãos já deram a sua parte de contribuição para a sociedade, permanecendo anos recebendo uma aposentadoria menor do que teriam direito. 

Não é possível, a todo instante querer tomar o dinheiro dos aposentados, a cada problema que o governo enfrenta, ou a cada arroubo de distribuir renda que pertence a terceiros, pelo governo. 

O Governo tem que respeitar o que pertence ao cidadão por direito. 

Estamos numa Democracia, onde o Estado de Direito tem que prevalecer. 

A VÍTIMA

Tal qual a esposa de Potifar, a falsa vítima se aproveita de seu cargo para usar o Poder  Judiciário para se vingar. 

Toda pessoa que erra, deve pagar pelos seus erros DE ACORDO COM A LEI e DIREITOS CONSTITUCIONAIS. 

O que não está certo é manter uma pessoa presa, ao arrepio da lei. 

O que está errado é atentar aos direitos constitucionais de uma pessoa presa, porque se é juíza titular da Vara Criminal onde tramita o processo criminal contra a pessoa que ousou se insurgir contra aquela. 

Analisando o caso, verifica-se no depoimento da vítima, juíza Ludmila Lins Grilo, que esta afirma que começou a receber mensagens injuriosas do ofensor, em seu Instagram e Whatsapp, no início de 2020. 

Mas apenas, em dezembro/2020 foi à polícia apresentar Notitia Criminis. 

É do conhecimento geral, que qualquer pessoa que receba mensagens injuriosas pode bloquear o emissor dessas mensagens, ou denunciá-lo ao PROVEDOR. 

O mais estranho neste caso, é que a juíza Ludmila Lins Grilo, passou quase o ano inteiro de 2020, segundo seu depoimento, recebendo tais mensagens injuriosas e não fez nada. 

A referida juíza é famosa pelas notícias na internet. Defensora do não uso de máscaras, defensora das aglomerações. Não faz segredo disso a ninguém. 

O mais interessante, é que diz o MP e seus colegas que estão agindo no caso, que ela está psicologicamente afetada, amedrontada. Mas, não é o que a internet está demonstrando. Ela continua a todo vapor em suas redes sociais e no youtube. 

E, então vemos, o nível do corporativismo no Judiciário. 

Existem bons juízes. Tenho todo o respeito pelo STF e STJ, mas alguns juízes se utilizam de seus cargos, para oprimir, satisfazendo interesses próprios. 

 

 Os EUA não poderiam ter abandonado o povo afegão, principalmente aqueles que os apoiaram. 

A saída dos americanos do Afegnistão deveria ter sido precedida de preparo,  para que os que quisessem sair do país tivessem oportunidade. 

É muito triste ver o que está acontecendo. 

E, lamento dizer, mas é sim,  uma grande derrota. 

Uma juíza e o abuso de poder .

O ABUSO DE AUTORIDADE NÚ E CRU. 

Uma juíza da cidade de Unai-MG, titular da vara criminal local, depois de receber mensagens ofensivas por 1 ano, de um internauta, foi à polícia representar contra o rapaz, utilizando todo o aparato policial e judicial disponível na cidade Unaí-MG a seu favor. 

Pois sim, errou o rapaz, ao enviar mensagens depreciativas, injuriosas e até algumas com certo grau de sexualidade. 

Diante dos atos dessa juíza, contra o rapaz, não existe lei, nem bom senso, nem legalidade. O que existe é a vontade de vingança, usada com toda a força que dispõe um juiz do alto do seu cargo. 

O rapaz, enquanto advogado, inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, foi preso, no Estado do Paraná, enquanto o processo foi distribuído no modo físico, para dificultar toda e qualquer forma de defesa. 

Vimos, pedidos de habeas corpus, feitos com base no Estatuto da Advocacia, ser negado, unicamente porque do outro lado está uma juíza. 

Ocorre que a tal juíza, ficou recebendo as referidas mensagens de janeiro a dezembro de 2020, sem tomar qualquer atitude. 

Pelo que sei, se voce recebe uma mensagem injuriosa, imediatamente voce poda esta pessoa, ou no mínimo a denuncia ao Provedor (Facebook, Instagram, Whatsapp). 

Não, não, ela manteve-se recebendo tais mensagens injuriosas durante 1 anos, sem nada dizer em sentido contrário. 

Em dezembro 2020, resolveu denunciar o autor das mensagens,  ao tempo em que pedia a prisão do rapaz. Aliás, armou o maior esquema de represálias contra uma pessoa, tudo milimetricamente pensado e urdido. 

Voces acham que uma pessoa dessas tem condições humanas de ser juíza?

Tal e qual, alguns policiais, que colocam drogas em pessoas para serem abordadas, a fim de incriminar a pessoa. 

Quando poderemos ter uma justiça de respeito,  com juízes de fato,  comprometidos com as leis?

Nos próximos textos, vamos declarar quem é tal juíza, e como tem sido julgados pedidos de habeas corpus, bem como tem sido as decisões no processo criminal contra o rapaz, que continua preso em regime fechado, quando poderia, legalmente, estar em prisão domiciliar. 

Falando sério, quem o perigoso no caso?